Cabal cuestiona fallo contra Uribe:“Fue una sentencia escrita por sus enemigos políticos”

Periodista

La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal cuestionó duramente la lectura del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe, al considerar que la audiencia de más de nueve horas dejó en evidencia la politización de la justicia y una clara parcialidad de la juez.
“La exposición de la sentencia pareció una declaración de parte, redactada por los enemigos políticos del expresidente Uribe, más que un fallo sustentado en evidencias imparciales”, afirmó Cabal, al señalar que lo ocurrido genera más dudas que certezas jurídicas.

Para la senadora, es inaceptable que se validen pruebas viciadas como interceptaciones ilegales y grabaciones obtenidas con un reloj espía, mientras se exalta a personajes como Juan Guillermo Monsalve, condenado por múltiples delitos, presentado como un ‘héroe civil’. “Y se victimiza a Deyanira solo por su género, como si ser mujer otorgara automáticamente mayor credibilidad”, agregó.

Cabal también denunció el evidente sesgo de la juez, quien “no ocultó su simpatía por Iván Cepeda y respaldó sin reservas sus visitas a cárceles, pese a los múltiples cuestionamientos sobre ese proceder”.

Asimismo, alertó sobre el uso de jurisprudencia para desdibujar el secreto profesional entre abogado y cliente, un precedente que podría poner en riesgo la garantía de defensa en el país. “Se legitimaron testigos de parte de las supuestas víctimas y se descartaron sin mayor análisis los del presidente Uribe”, señaló.

“Una justicia que vacila al leer su propio fallo, pero no duda en enviar un mensaje político, pone en riesgo la credibilidad de nuestras instituciones”, concluyó Cabal.

Finalmente, expresó que este fallo, aunque no lo comparte, será motor para seguir luchando por una justicia independiente, que no vuelva a ser instrumentalizada para judicializar la política.