Juez frena a la SIC y ordena retirar publicaciones sobre presunta sanción a SAYCO
noviembre 26, 2025
Periodista
El Juzgado 31 Administrativo de Sección Tercera de Bogotá, D.C., en fallo de tutela del 24 noviembre de 2025, encontró que la Superintendencia de Industria y Comercio – SIC, VULNERÓ los derechos fundamentales al DEBIDO PROCESO y al BUEN NOMBRE de SAYCO, con ocasión a las publicaciones realizadas por diferentes redes sociales en las cuales indicaba que SAYCO había sido sancionada con una multa de 5 mil 300 millones de pesos por prácticas que vulneraban la libre competencia.
El juzgado al analizar las publicaciones realizadas evidenció que la SIC incurrió en las siguientes irregularidades:
i) Desconoció las formas propias del proceso administrativo sancionatorio, que exige la firmeza de los actos administrativos como condición para su publicidad.
ii) La SIC pretendió con esta publicación anticipada imponer a SAYCO una sanción moral o reputacional incluso antes de que la decisión sancionatoria estuviera en firme.
iii) Se desconoció el principio de presunción de inocencia.
Así mismo, observó que con la publicación realizada se atentaba contra el buen nombre de SAYCO, toda vez que la decisión adoptada no representaba un acto administrativo en firme que hubiere surtido su trámite siquiera de notificación formal, y que de esta manera se pretendía dar un efecto jurídico a una decisión preliminar que a la fecha no habíadado la oportunidad de ejercer una contracción sobre la misma.
En consecuencia, el Juzgado ORDENÓ a la SIC,ELIMINAR las publicaciones realizadas en sus redes sociales y a su vez, realizar de forma inmediata una aclaración pública, en condiciones de tiempo, modo y lugar análogas, indicando que la supuesta sanción contra la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE COLOMBIA – SAYCO, no estaba en firme y que no habíasido notificada, evitando con ello un perjuicio irremediable.
